UPS電池維護對策

?

摘要：本文分析了UPS電池使用的特點(diǎn)和維護上的困難，指出了維護的要領(lǐng)和相應的對策。

關(guān)鍵詞：閥控電池? UPS? 維護

?

0??????? 引言

蓄電池組的維護是通信電源維護工作的重點(diǎn)任務(wù)。閥控電池的維護可以說(shuō)是通信電源維護工作中的難點(diǎn)。UPS電池通常是12V閥控電池，再加上其運行條件的一些特殊性，使得UPS電池的維護成為基層維護工作中最難以把握、壓力最大的工作。

?

1? UPS電池及其使用的特點(diǎn)

特點(diǎn)之一：壽命短，在廠(chǎng)家標稱(chēng)的使用年限未到之前失效的情況多。這主要是兩方面的原因，一是產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，另外就是維護方法不當造成。

特點(diǎn)之二：電池由健康狀態(tài)轉化到故障狀態(tài)時(shí)間較短，速度快。例如，某電池組9月7日做核對性放電試驗時(shí)電池狀況良好，11月14再放電時(shí)證明已完全損壞。某電池組9月6日做核對性放電試驗時(shí)電池狀況良好，次年元月9日檢查出有一只電池完全損壞。而這些故障電池在每月一次的電壓普量時(shí)，表現都很正常。這種情況要求維護人員一定要有有效的維護手段，并且維護周期還要足夠的短。

特點(diǎn)之三：較之直流48V系統電池組，UPS電池串聯(lián)只數多。以本公司所用UPS為例，大多為32只12V電池，相當于192只2V電池串聯(lián)。顯然，電池串聯(lián)個(gè)數越多，故障率越高。

特點(diǎn)之四：UPS電池后備時(shí)間一般為半小時(shí)到一小時(shí)。這給搶修、割接帶來(lái)很大的困難。

特點(diǎn)之五：UPS電池一般放電倍率較大。根據實(shí)際維護經(jīng)驗，放電倍率大的電池組故障率相對要高些。

特點(diǎn)之六：UPS整流器對蓄電池的充電電流中交流成分明顯，而48V開(kāi)關(guān)電源電源系統對電池組的充電波形要純凈得多。

以上幾點(diǎn)決定了UPS電池故障率高，維護困難多。

?

2? UPS電池維護之對策

控制和預防電池的早期失效是維護工作的基本任務(wù)。本人認為以下幾點(diǎn)是UPS電池維護中最基本的要領(lǐng)：

一是嚴格按照說(shuō)明書(shū)設定浮充電壓值，并定期檢查。

二是保證環(huán)境溫度，最好是20~25℃。

三是檢查UPS充電限流值設置，以0.1~0.25C₁₀為宜。

如何提早發(fā)覺(jué)電池組容量損失嚴重，如何找出落后電池或失效電池，消除安全供電隱患，是維護工作的另一項重點(diǎn)任務(wù)。本人認為這項工作目前主要是兩種有效手段，一是測量?jì)茸杌螂妼?，二是做放電試驗?/p>

電導儀目前已廣泛使用于各維護部門(mén)。實(shí)踐證明，電導儀雖不能準確指示電池的剩余容量，但在篩查失效電池，初步判定容量損失程度方面很有幫助。使用電導儀的基本方法是比較法：1）測量數據與廠(chǎng)家提供的參考電導值比較；2）一組電池在不同使用年限時(shí)的電導值進(jìn)行比較；3）這一組電池與另一組同型號同使用年限的電池組的電導測量值比較；4）一組之內不同單體電池的電導值比較。通過(guò)這樣多參照值的比較后，我們得到的結論會(huì )更準確。因為電池的內阻很小，在毫歐數量級，所以使用電導儀時(shí)特別要注意兩個(gè)問(wèn)題：一是測試夾或指針盡量靠近極柱，每個(gè)電池的測試位置要保持一致；二是如果發(fā)現有測試值異常，一定要復測確認，其中最要注意排除電池端子螺栓松動(dòng)引起接觸電阻增大的情況。

電導儀使用方便，但最原始的方法——放電試驗卻是了解電池放電性能最準確的方法。事實(shí)上，用電導儀做初步的判斷或篩選，然后用放電試驗來(lái)核實(shí)，是最可靠的方法。

以下是在實(shí)際工作中結合電池電導（內阻）測試和放電試驗兩種方法來(lái)判斷電池健康狀況的兩個(gè)例子。

例1：一組100AH 12V電池，32只，內阻測試在4~8mΩ，只有一只測試值是28 mΩ。當即決定先更換該只電池。將脫離系統的這只電池做放電試驗，結果顯示，這只電池容量為零。解剖該電池，發(fā)現正極極柱斷裂。解剖前電池電壓尚無(wú)異常。

例2：一組300AH 2V電池，180只，電導測試值如下圖所示：

該組數據提示電池組存在一些問(wèn)題：1）整組電導差別較大，最大電導與最小電導比為2251/1030=2.185；2）有六只電池電導值低于參考值80%，如下表：

?

為了準確了解電池性能，將電池脫離系統做放電試驗，結果有5只電池放電終止電壓明顯低于平均值，而其它電池容量基本正常，如下表：

?

結果表明，只有119號是電導較小且終止電壓偏低者，其他幾只均無(wú)對應關(guān)系，同時(shí)，電導最低的不是放電性能最差的。因此不能單憑電導值來(lái)斷定落后電池，電導與剩余容量無(wú)線(xiàn)形關(guān)系。